совпадения

Вот бывает именно так, что "с неба" тебе в руки попадает информация, именно о том, что заботит тебя и недает спать спокойно. Как назвать это - совпадением, удачей, или это просто Жизнь ?


В посленее время, я много задумываюсь о пустоте и о вращении. Может, семинар Эндо-сихана подкинул мне эти поля (действительно, просто _просторы_ для мысли) для размышлений, или же поездка в Японию как-то спровоцировала меня задуматься над такими простыми и банальными вещами. "Казалось, бы; ан нет!..." (с)перто у Аллы Сологуб - нет простоты в пустоте, извините за каламбур.

Те, кто занимается айкидо, и кому посчастливилось попасть в руки Мастера - знают на собственной шкуре, что такое Пустота. Именно с большой буквы, именно Пустота. В момент выполнения техники, когда ты являешься уке, единственное ощущение, которое доминирует, - и есть эта Пустота. И все. И через мгновение - ты на полу. Получается так: атака - Пустота - пол.

Дальше - больше. Мозг отказывается понимать, а навыка ощущения Пустоты нет. Как обращаться с самим собой, и тем болеее - что такое Пустота? Логично предположить, что пустота - это отсутствие чего-либо. Но получается, что в ряду "атака-Пустота-пол" значит, есть промежуток, дыра? Мои ощущения не говорят мне о нарушении монотонности в этом ряду, я ощущаю ряд "атака-Пустота-пол" как целый последовательный ряд. Значит, получается, что Пустота вовсе не есть отсутствие всего? Пустота - не пуста?

Если продолжить мысль о том, что может быть Пустотой - тут мозг вообще выключается. :) Что есть Пустота? Если налить в кастрюлю воды, то можно смело утверждать, что она не пуста. Хорошо. Выльем воду - что останется в кастрюле? Говорят, что кастрюля пуста! Хотя, в кастрюле находится воздух - смесь газов: азота, кислорода, углекислого газа и пр. А в воздухе плавает пыль. Так пуста ли кастрюля? Нет, в ней находится воздух с пылью. Идем дальше. Откачиваем воздух, пыль и пр. Что остается в вакууме? Пуста ли кастрюля наконец-то? Фундаментальная физика говорит нам что да, такую кастрюлю, в вакууме, нужно назвать Пустой.

Тут оказывается, что есть подвох. По результатам недавних исследований в области физики вакуума, получается, что при некоторых условиях, вакуум сам способен генерировать рождение элементарных частиц (электроны и пр.). А это повод утверждать, что в кастрюле что-то есть... Вот и получается, что Пустота - вовсе не пуста. Мне кажется, что Пустота - это такой приятный всем термин обозначения "предела разрешающей способности личности". Мы любим, так повелось, назвать Пустотой то, в чем мы не можем увидеть что-либо: не хватает умения видеть, не хватает опыта видения, не хватает желания разглядеть.

Почему я начал о совпадениях - и так далеко ушел от темы? Вот почему. Буквально позвачера я случайно нашел следующую статью в Инете: "Николай Косинов об энергетическом феномене вакуума". Считаю, что это попадание "в десятку". :) Получается, что никто не знает, что же такое настоящая Пустота. И может ли она вообще существовать?

Вернусь к айкидо. Значит ли, что цепь событий "атака-Пустота-пол", с моей точки зрения, правильнее назвать "атака - А_ДАЛЬШЕ_Я_НЕ_РАЗГЛЯДЕЛ/ПОЧУСТВОВАЛ - пол"? Думаю, что да. Почему так, почему не сумел? Большинство, как мне кажется, скажет: "Мне не хватило времени, я не успел понять что происходит". Ага. Вот он, этот загадочный компонент - Время. Кто знает, что такое Время?... :) "ухожу, ухожу, ухожу" (с) перто у Вовочки из анекдота.

А вращение? Что такое вращение? В мире вращается все, да и само существование мира стоит на вращении: Земля вращается вокруг своей оси, Земля вращается вокруг Солнца, вся солнечная система вращается вокруг центра нашей галактики, и далее, галактика тоже вращается... Что же до времени, то, по приложению к айкидо, вращение, как мне кажется, является "ключиком" позволяющим "изменять" время. Очень просто. Вращаясь с постоянной угловой скоростью и меняя радиус вращения внешних точек своего тела (притягивая уке к себе или отдаляя его от центра вращения ) можно варьировать линейную скорость передвижения уке от очень большой до очень маленькой. И если уке с большой скоростью преодалевает малые пространства - это и есть повод, чтобы утверждать, что время мало. И тогда рождается: "У меня просто небыло времени чтобы понять, что со мной происходит". Но я уверен, что одного механического вращения мало.

Отступлю, и опишу парадокс. Если все упирается во вращение, с помощью которого можно достичь сколь угодно большой линейной скорости, то как насчет скорости света? Или так. Есть ли предел линейной скорости, достижимой с помощью вращения? На рисунке представлено тело, которое двигается по окружности радиуса R, с угловой скоростью w, и линейной скоростью v.



Как просчитать линейную скорость V? По определению, скорость = путь пройденный за время, т.е. путь (S) / время (t). Длинна пути, в нашем случае, будет длинной окружности, S=2*PI*R. А время - есть параметр зависящий от угловой скорости, w. Угловая скорость w = угол пройденный за время, т.е. 2*Pi радиан (360 градусов) / время полоного оборота (t). w=2*pi/t, откуда t=2*pi/w.
Итак, линейная скорость движущегося по окружности тела есть V= S/t = (2*pi*R) / (2*pi/w) = R * w. Подобные выкладки можно найти в учебнике физики для 8-ого класса. Линейная скорость зависит от радиуса и угловой скорости вращения.

Прикинем, какого радиуса и какой угловой скоростью нужно располагать, чтобы тело, движущееся по окружности, достигло скорости света (с= 3 * 10^8 м/с). Имеем: с= R * w. Для наглядности, можно оперировать лишь порядками величин и опустить мантиссу, т.е. 10^8 = R*w.

При перемножении порядки величин складываются, значит, для достижения степени 10^8, сумма порядков R и w должна быть 8. Например, R=10^2 м, а w = 10^6 Гц. Реально ли застивить вращаться (или колебаться) нечто в пределах двух сотен метров (2*R) с частотой в 1 мегагерц? И какие силы способны связать этот объект с центром его вращения? А что получится, если R= 10^2 м, а w = 10^8 Гц ? Линейная скорость в сто раз превышающая скорость света? Эйнштейн отдыхает? :))) Даже и не знаю, что думать.К примеру, сейчас активно осваивается радиодиапазон Гига-герцы (10^9 Гц, бытовые телефоны стандарта DECT) и даже подошли вплотную к использованию Тера-герцового диапазона (10^12 Гц). При использовании электромагнитных волн терагерцового диапазона в качестве движетеля, "раскручивающего" нечто на движение по окружности, это нечто должно колебаться по окружности всего в пределах 2*0,1 мм (две деястых миллиметра), чтобы достичь линейной скорости, равной скорости света.

Но это шутки. :) Вместе с долей правды.

В физике есть еще одно интересное понятие, которое отностися к вращению. Это момент вращения. Каждый, будучи ребенком, запускал юлу? Ну, такой волчок, его закрутишь - и он стоит на тонюсенькой ножке, и не падает. Вроде это тотже волчок, но уже он обладает новым свойством: стремиться сохранять неизменное положение в пространстве своей оси. Обращаться с ним в раскрученном состоянии приходится аккуратнее, ведь он стремится отторгать все внешие воздействия (кажется, это называется сила Кориолиса?). И рассуждая подобным образом, я попал (или в меня попала) еще одна статья: Олег Юланов о мире торсионных полей

Есть о чем подумать, и как же это замечательно!

Кое-каие подробности можно почитать тут:
http://www.membrana.ru/themes/torsion/